|
POR
DELOITTE & CO
Las estrategias y tácticas que se están
utilizando en la carrera presidencial por la
Casa Blanca en 2008, señalan un cambio de
juego en las técnicas de marketing.
Buenos Aires, 1 de agosto. La empresa de
auditoría y consultoría Deloitte presenta un
nuevo estudio donde analiza las nuevas
herramientas y medios utilizados en las
estrategias de marketing de las campañas
presidenciales de 2008 en Estados Unidos y
como las empresas privadas pueden aprovechar
estos mismos recursos para la creación de
mensajes y marcas.
Se ha hablado mucho sobre la naturaleza
histórica de la campaña presidencial de
2008, entre un candidato demócrata que sería
el primer presidente afro-americano y un
candidato republicano que podría llegar a
ser el presidente de mayor edad en la
historia de EUA.
Las empresas privadas conocen muy bien los
problemas que la diversidad de raza, género,
y edad pueden generar, por lo que las
campañas presidenciales podrían aprender
mucho del sector privado, el cual ha tenido
que lidiar con este tipo de problemas
durante muchos años y luchar para superar
los perjuicios asociados con ellos.
Al mismo tiempo, las campañas de este año
tienen una característica sin precedente,
que podría ser de gran utilidad para las
empresas: diseñar los mensajes y “marcas” de
los candidatos aprovechando eficazmente el
amplio espectro de nuevas herramientas de
los medios. Entonces, aunque ésta podría ser
la primera vez que los ciudadanos
estadounidenses elijan a un afro-americano o
a un presidente de 72 años para su primer
mandato, también sería la primera vez en que
millones de votantes se hayan enterado de
prácticamente todo lo que saben de su nuevo
líder a través de medios que ni siquiera
existían – o no eran muy utilizados –
durante la última carrera presidencial de
hace apenas cuatro años.
Durante casi medio siglo las cadenas de
televisión han jugado un papel significativo
en la política presidencial. Las cadenas de
noticias por cable, que transmiten las 24
horas del día, los 7 días de la semana, han
estado al aire por más de 20 años. De la
misma manera, la popularidad de Internet,
como medio de noticias y comunicación
social, empezó a despegar hace más de una
década. Sin embargo, tanto la televisión por
cable como las tecnologías de Internet se
las han arreglado para tener un papel
protagónico, nunca antes visto, en el ciclo
de campaña 2007/2008, gracias a las
permanentes innovaciones de producción.
La televisión por Cable se ha convertido en
el escenario por excelencia para un número
récord de debates preliminares, y nunca
había sido tan notorio el aprovechamiento de
la capacidad de Internet como herramienta
sólida de marketing directo y recaudación de
fondos. Además, las cadenas de cable les
pusieron el toque de sabor a los moderadores
de los debates logrando inteligentemente que
los espectadores participaran en las
discusiones a través de sus sitios web,
introduciendo el concepto de interacción
directa entre la audiencia y los candidatos.
.Posteriormente, cuando arrancaron las
votaciones en las elecciones primarias en
los meses de invierno, utilizaron
computadoras de bolsillo con pantalla
sensible al tacto, que cuantificaron y
mostraron los resultados de la cobertura
electoral, de una manera visualmente
dinámica. Parece ser que los medios de cable
e Internet han encontrado la manera de
aprovechar al máximo sus capacidades únicas
para ofrecer conectividad, por ejemplo,
atractivo visual, inmediatez y una sensación
de intimidad entre el “actor” y el
espectador.
Entonces, ¿qué pueden aprender las empresas
sobre el uso de algunas de estas mismas
técnicas para construir mensajes y marca?
Los directores de campaña de los partidos
han aprovechado dos realidades sobre los
nuevos medios que muchas organizaciones
todavía hoy continúan manejando
inadecuadamente:
1. La competencia por la atención
publicitaria se basa cada vez más en
programas vinculados con la web para medios
más pequeños y móviles, tales como laptops,
PDAs (personal digital assistants) y
teléfonos celulares; y 2. Lo que sea que se
esté comunicando (mensaje o marca) ya no
sólo tiene que ver con el “que”, sino,
también, con el “como”. Ya sea recaudar
fondos, transmitir un mensaje calve,
reciclar una frase corta que suene bien en
los titulares y los discursos, o posicionar
a una persona o compañía como marca, la
clave ya no reside en el tipo de tecnología
utilizada; más bien, tiene que ver con
lograr que la actividad sea más interactiva
y social. Este resultado es producto de la
evolución de tres desarrollos en particular:
• Sitios web de redes sociales
• Sitios web para compartir vídeos
• Herramientas de comunicaciones más
portátiles y pequeñas
Las compañías no están contemplando
aprovechar estos desarrollos ni están
poniendo en práctica las iniciativas de
comunicación y relaciones públicas eficaces
para utilizarlas positivamente, podrían
empezar a caer en una espiral de rezago del
cual quizá no pueden levantarse.
Nuevas herramientas a tener en cuenta.
YouTube. Como plataforma de
relaciones públicas, el sitio web para
compartir videos YouTube, comprado por
Google en 2006, también se ha convertido en
una tribuna de debate para las campañas, un
medio para el discurso político, y una
plataforma de relaciones públicas para las
campañas mismas. Por ejemplo, en
colaboración con CNN, YouTube fue el
anfitrión del debate en julio de 2007 del
partido demócrata, en Charleston, Carolina
del Sur y del debate de noviembre de 2007
del partido republicano, en St. Petersburg,
Florida. El acceso proporcionado por CNN fue
significativo, estimándose que la cobertura
del debate demócrata tuvo 2.6 millones de
espectadores, incluyendo la mayor audiencia
en la historia de adultos de 18-34 años de
edad. Además, el candidato republicano Ron
Paul creó un canal de YouTube que obtuvo más
de 20,000 subscriptores; mientras que otro
republicano, Fred Thompson, utilizó el
popular sitio para denunciar la película
“Sicko” de Michael Moore.
MySpace/Facebook. La mayoría de los
sitios actuales más conocidos de redes de
interacción social, incluyendo MySpace y
Facebook ya existían en 2004 y fueron
utilizados para algunas campañas de
congresistas en las elecciones intermedias
de 2006. Sin embargo, no fue sino hasta la
campaña presidencial actual que estas
plataformas se utilizaron en forma
generalizada como parte de las herramientas
típicas del marketing de campaña.
Se prevé que conforme el uso corporativo de
los grupos de Facebook madure y se realicen
más investigaciones sobre la eficacia del
marketing de los nuevos medios, el contenido
crecerá y será aún más innovador. Además,
cada vez será más probable que los usuarios
de su membresía, más que para ser otro de
los múltiples perfiles de usuarios.
Tecnología Móvil. La tecnología móvil
no es nueva para las campañas políticas; por
ejemplo, durante los últimos años, muchos
grupos han aprovechado al máximo la
funcionalidad de los mensajes de texto,
informando a los interesados sobre noticias
y eventos. Pero la tecnología móvil es un
área en la que los anunciantes corporativos
pueden aventajar a las campañas políticas.
Varias compañías han hecho posible que los
usuarios ingresen un “código breve” de cinco
dígitos en sus computadoras de bolsillo y
teléfonos celulares para votar en las
encuestas de opinión, participar en
loterías, bajar tonos y aceptar listas de
distribución para recibir ofrecimientos de
productos y servicios.
Siete factores que las empresas deben
considerar sobre los nuevos medios.
1. Conozca cómo los clientes recopilan,
crean y colaboran
2. Para bien o para mal, Youtube es
igualitario
3. Facebook proporciona muchas funciones
convincentes
4. Ya no se puede optar por no responder
5. El terrorismo de marca puede estar a la
vuelta de la esquina
6. Su plan de medios quizá necesite ser
desmenuzado
7. Su estructura organizacional puede ser un
obstáculo.
Los candidatos y las empresas pueden estar
entrando a una nueva era donde su marca ya
no les pertenezca – un periodo de
administración de marca colectiva y
descentralizada. Antes, las campañas podían
crear un candidato con un conjunto de
declaraciones sobre su postura oficial y
adaptar la publicidad cuidadosamente a su
alrededor. Ese modelo ha cambiado.
Aparentemente, los candidatos y las empresas
han entrado en una fase de marketing más
radical donde la marca se ha vuelto parte
del dominio público.
Acerca de Deloitte
Deloitte se refiere a una o más de las
firmas de Deloitte Touche Tohmatsu, una
asociación suiza, sus firmas miembro y sus
respectivas subsidiarias y filiales.
Deloitte Touche Tohmatsu es una organización
de firmas miembro dedicadas a la excelencia
en la prestación de servicios profesionales
y asesoramiento, focalizada en el servicio
al cliente a través de una estrategia global
ejecutada localmente en aproximadamente 150
países. Con acceso al valioso capital
intelectual de 120.000 personas en todo el
mundo, Deloitte presta servicios en cuatro
áreas profesionales: auditoría, impuestos,
consultoría y asesoramiento financiero.
Presta servicios a más de la mitad de las
compañías más grandes del mundo, así también
como a importantes empresas nacionales,
instituciones públicas y compañías exitosas
de rápido crecimiento global.
Los servicios no son prestados por de
Deloitte Touche Tohmatsu Verein y, por
regulaciones u otras razones, determinadas
firmas miembro no ofrecen servicios en las
cuatro áreas profesionales.
|
|